- A+
美国企业对集成电路及其下游产品提起337调查申请
2020年12月18日，美国Tela Innovations公司依据《美国1930年关税法》第337节规定，向美国际贸易委员会（ITC）提出申请，指控对美出口、在美进口或在美销售的特定集成电路及其下游产品（Certain Integrated Circuits and Products Containing the Same）侵犯其专利权，请求发起337调查，并发布有限排除令和禁止令。联想集团涉案。
美国企业对电气连接器和保持架提起337调查申请
2020年12月18日，美国Amphenol公司依据《美国1930年关税法》第337节规定，向美国际贸易委员会（ITC）提出申请，指控对美出口、在美进口或在美销售的特定电气连接器和保持架及其组件和下游产品（Certain Electrical Connectors and Cages, Components Thereof, and Products Containing the Same）侵犯其专利权，请求发起337调查，并发布有限排除令和禁止令。立迅精密工业股份有限公司、东莞立迅精密工业有限公司涉案。
美媒“真相”了：制裁中企将有助推动中国技术创新浪潮
“历史上没有哪个国家永远垄断关键技术的先例，而且考虑到中国现在的市场规模，巨大的需求漏洞不会持续太久。”12月18日，美国彭博社发布观点文章——“美国新限制措施将帮助中国‘再次伟大’’”，谈起了美国政府本周将中芯国际等几十家中国实体列入“黑名单”的做法。
他认为，这反而推动了中国技术创新浪潮，“虽然这样做会造成一些痛苦，但从长远来看，它（对中国来说）可能是一剂‘强心针’。”
作者注意到，过去两年中，中国政府日益强调中国在关键技术方面发展“安全、可控”供应链的必要性。
文章不忘给中国的产业政策“泼冷水”，但又承认，虽然在半导体等方面仍需努力，可中国在太阳能电池板和高速铁路等领域的成果显著。而在夸奖优秀民营企业研发支出巨大，为中国经济带来活力后，他又意图营造中企与政府的“对立”氛围。
不过，文章接着话锋一转说，而现在，更多中企想知道，自己是否会被美国政府列入一些鲜为人知的“黑名单”。不难发现，中企高管们开始表示，他们渴望收购本土或至少是除美国以外的企业，美企们则不得不回答一些令人不安的问题：你们还能成为可靠供应商吗？
因为在特朗普任期内，美国政府盯上了WeChat、Tik Tok等中企相关业务。
一方面，作者认为，特朗普政府企图打压中国科技公司的做法损害了美国供应商的底线。
另一方面，他别扭地说：“这突然为（中国）政府‘实现自给自足和技术伟大’运动提供了新盟友。”以后，中国最先进企业的供应链新需求可能会产生巨大影响。
他将一些中企贬低成“以前几乎没有机会与中国大公司合作的本土供应商”，称他们将突然发现自己有了资金充裕的新客户，后者愿意不惜一切代价维持企业运营和技术领先。
这样，中国科技巨头就可以推动更广泛的创新浪潮，就像上世纪60年代美国国防部门对硅谷所做的那样。
为了如美国前总统约翰·肯尼迪1961年所说的把人送上月球，美国政府依据性能来购买半导体产品，而非根据成本。
“而华为等公司也有相似的高标准、可支出资金和自己的技术能力。随着时间的推移，在政府的持续支持下，中国芯片制造商和其他供应商的能力应该会大幅提升。”文章写道。
他总结说，在中芯国际和华为等公司显著提高本土供应商质量之前，美国的制裁可能会给它们造成妨碍。但历史上没有哪个国家永远垄断关键技术的先例，而且考虑到中国现在的市场规模，巨大的需求漏洞不会持续太久。中国现在可以依靠全社会之力来扩大其技术实力。
